Elecciones en Venezuela: Manipulación de los medios españoles

Hace unas horas en Venezuela se hacía historia, los ciudadanos se expresaban de manera vinculante sobre un cambio en su constitución marcando, de nuevo, un precedente democrático demasiado avanzado para las democracias occidentales o sistemas capitalistas en general. Mientras tanto en las redacciones de los medios españoles igualmente se hacía historia, con un gran trabajo, en los anales de la mentira, de la falsedad y de la tergiversación.
En mi moral no cabe manipular contra la decisión de un pueblo simplemente porque ese pueblo se exprese en contra de mis intereses, intereses normalmente económicos. Mucho menos mi moral no me permite mentir contra un gobierno que por primera vez en la historia no aprovecha su mayoría parlamentaria para legislar y sacar adelante todas las leyes que le convengan sino que le consultan al pueblo. ¡No nos engañemos por favor!, en Venezuela el pueblo decide, 15 procesos electorales en 10 años de gobierno.

En mis 24 años de vida no he votado en un referéndum para decidir reformas en la constitución, en cambio he conocido decretos, reformas en el consejo de ministros, pactos entre iguales en el parlamento de una manera tan constante que el hecho de que no cuenten con el pueblo español en la toma de decisiones me parece hasta normal. Por desgracia para el sistema que basa su existencia en la explotación del hombre por el hombre conocí Venezuela.

Me enteré de la figura del referéndum revocatorio por el cual se puede expulsar a cualquier cargo público, de que no sólo hay 3 poderes, me enteré de la planificación social de la economía, que la organización del pueblo en Consejos Comunales puede garantizar la educación, sanidad y nutrición de éste, además de participar directamente en asuntos públicos, como el derecho constitucional de los venezolanos de exigir anualmente rendición de cuentas a los cargos públicos. Vi que las cooperativas y el fin de los latifundios logran la seguridad alimentaria. Aprendí que los derechos de los trabajadores no pasan por estar de rodillas, que se puede subir el salario el 500% hasta hacerlo el más alto de su continente, reducir a la cuarta parte la inflación, reducir la jornada laboral para que los trabajadores disfruten de su vida y crecer económicamente. Aprendí gracias a Venezuela a respetar a los que no piensan como yo, al igual que hace su gobierno permitiendo que los medios opositores mientan y manipulen de una manera tan descarada que me entran ganas de gritar. Descubrí algo que aquí es mito: EL SOCIALISMO FUNCIONA.

También he descubierto que los que están en contra de compartir las riquezas con el pueblo son los mismos dueños de comunicación que claman contra Chávez por atentar contra sus privilegios. He sido testigo de las manipulaciones de los medios españoles en estos días de elecciones. Les invito a analizar conmigo 3 aspectos claves de esta manipulación.

- Eurodiputado Luis Francisco Herrero. Este señor es militante del Partido Popular. En mi humilde opinión Luis Francisco Herrero debería estar callado simplemente si tuviera vergüenza. Su partido apoyó un golpe de estado contra el gobierno legítimo de Venezuela en abril del año 2002 y reconoció como presidente a Pedro Carmona un empresario venezolano que llegó por la violencia sin elecciones democráticas, y como se vio, no pensaba hacerlas. Nunca oí disculpa alguna por parte de Luis Francisco Herrero de este hecho, siendo así, ¿qué moralidad tiene para decir nada sobre la organización democrática de Venezuela?.

Me enteré de la noticia por el periódico 20minutos que publicó una soflama contra Chávez que podría haber estado firmada por el mismísimo Jose María Aznar, el cómplice de los genocidas. En ese medio, se culpaba a Chávez de su expulsión y se daba cobertura cualquier cosa que hubiera dicho el eurodiputado obviando cualquier información contraria. La situación se repitió por todos los medios informativos españoles. A mi entender se quería dar una imagen de Chávez autoritaria, dictatorial en cuanto se escribía que “Chávez expulsa” a quién no comulgue con sus ideas.

Esto sólo es creíble para los ignorantes que van a McDonald a comer “auténtica carne de vacuno” o para los mediocres que no tienen tiempo ni interés de informarse por otras vías. La cuestión es que en Venezuela el poder electoral está separado del gobierno y la institución que lo rige es el Centro Nacional Electoral. Fue el CNE quién decidió no darle la credencial de Observador Internacional y quién solicitó la expulsión de Venezuela por incumplir su reglamento, esto es, demostrar tal parcialidad que no se consideraba apto para ser Observador Internacional. La Cancillería de Venezuela fue la que se encargó de expulsarlo del país, el responsable de la Cancillería es Nicolás Maduro.

La violencia con la que los medios han atacado a Chávez cuando él no está ni al frente del CNE ni de la cancillería no hace otra cosa que demostrarme la rabia de la oligarquía mundial por haber perdido sus privilegios y me posiciona a favor de Chávez por habérselos dado al pueblo.
Para los curiosos, el máximo órgano del CNE cuenta con 5 miembros, 3 de ellos elegidos por el pueblo, 1 por el poder popular y otro por los integrantes de las facultades de ciencias políticas públicas del país. No piensen que es la mano de Chávez quién coloca allí a nadie.

- El segundo intento de perpetuarse en el poder. Así definen los medios españoles esta última elección. Lo cierto es que es el primer intento y nadie va a perpetuarse en el poder.

Los medios toman la reforma constitucional planteada en el 2007 como el primer intento. Lo cierto es que esa reforma contenía 69 artículos, pensar en que dijeron que no simplemente por esa es mucho suponer. En realidad ni en la propaganda electoral de la oposición en aquellas elecciones se hacía especial mención a eso. Estaban más preocupados porque en la reforma se recogía la jornada laboral de 6 horas con el mismo salario (menos dinero para los grandes empresarios), creación de la banca pública, más derechos para los trabajadores y novedades del estilo que suelen poner nerviosos a los que explotan en su propio beneficio.
Esta vez se ha querido ampliar un derecho de los venezolanos: el de votar a quienes quieran las veces que quieran, sin dejarles sin candidatos, premiar una buena gestión con el voto. Simple expresión del pueblo. En la reforma planteada en el 2007 esta eliminación del límite de mandatos era sólo para el presidente, esta vez lo era para todos los cargos públicos.

Tampoco he leído en ningún gran medio español que antes de Chávez nunca se consultó al pueblo para cambios constitucionales, ni que en la constitución redactada por los parlamentarios revolucionarios en 1.999 se eliminó la figura de “senador vitalicio” por la cual líderes opositores como Ramos Allup de Acción Democrática estuvieron más de 20 en el cargo o el director del Periódico El Nacional estuvo 3 mandatos ejerciendo de senador sin haber sido elegido, sólo por una cuota que él tenía. ¿eso no era perpetuarse ni anti democrático?.

En cuanto a la perpetuidad, antes de entrar en explicaciones ¡lo ha sometido a voluntad popular! Si fuera un dictador que quisiera perpetuarse, ¿lo preguntaría al pueblo con carácter vinculante? En Venezuela Bolivariana va a seguir habiendo elecciones periódicamente, existen más de 50 partidos inscritos en el censo electoral y la figura del referéndum revocatorio está vigente. Si el pueblo no quiere a Chávez que vote al centro (Patria Para Todos), a partidos más a la izquierda del PSUV (Partido Comunista de Venezuela) o a la derecha (AD, COPEI, Primero Justicia, PODEMOS…), es más, si el pueblo no quiere a Chávez que recoja el 15% de las firmas del padrón electoral y convoque un referéndum revocatorio. Perpetuarse es imposible. Incluida la enmienda ya vigente ya que lo único que supone es que un cargo público pueda presentarse las veces que quiera, como en España y en 17 de los 27 países de la Unión Europea… ¿nos consideramos dictadura?.

- Las elecciones de Chávez. Han presentado este proceso electoral como una iniciativa egocéntrica del presidente Chávez, reforzando lo dicho anteriormente, que no quiere irse y para quedarse pasará por encima de la democracia. La idea del referéndum surgió el año pasado, en los mítines que tuvieron lugar por toda la geografía venezolana después de las votaciones regionales. En esos actos populares el pueblo no dejaba de corear la conocida consigna de Uh, Ah Chávez no se va. La asamblea recogió la propuesta y el pueblo la apoyó con más de 6 millones de firmas (más o menos los que han votado que SI), no fue una inicitiva de Chávez ni fue cursada por Chávez. Será que a los medios como Antena 3 les gusta más poner “Las elecciones de Chávez” que “Las elecciones del pueblo”.

El pueblo ha hablado y ha dicho SI al presidente Chávez y a su gestión de gobierno, SI al socialismo, SI a la integración latinoamericana. Respeten las decisiones de los pueblos, así se salgan de los parámetros capitalistas, dejen de romper la baraja cuando pierden, ¡ya no les funciona!, Venezuela es la venganza anticapitalista de la II República Española, del Chile de Allende, de los mexicanos de López Obrador, y de todos los pueblos que han ganado siguiendo las reglas del capitalismo y se han encontrado con violencia, golpes de estado y represión.

Salud, república y socialismo. ¡ESTAMOS VENCIENDO!.

Cayo Lara, Coordinador General de IU, apoya el SI a la enmienda constitucional venezolana

La organización política, por medio de sus máximos representantes, ha decidido apoyar el proceso de cambios que se está dando en Venezuela apoyando el Si a la reelección continua.

(Esta noticia la he redactado junto con mi compañero Jesus D. Fuentes)

El Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, el europarlamentario de la formación y Coordinador del Área de Política Internacional, Willy Meyer, el responsable de la Secretaría de Solidaridad Internacional y Derechos Humanos, Francisco Pérez y Enrique Santiago, miembro de la Comisión Ejecutiva de IU y Secretario de Refundación y Relaciones Políticas y Sociales, entre otros miembros de la organización, firmaron el apoyo internacional a la iniciativa "Si a la enmienda constitucional" de Venezuela.

Izquierda Unida (IU) es la única fuerza política con representación parlamentaria en España que se opone al capitalismo promoviendo una alternativa socialista. Cuenta con 1 millón de votos, consolidándose como la tercera fuerza política estatal y está formada por diversos partidos políticos de izquierda como Iniciativa Socialista de Izquierdas, el Partido Comunista de España y el Colectivo de Unidad de los Trabajadores entre otros, además de diversos movimientos sociales.

IU fue la única fuerza con representación parlamentaria en España que apoyó al presidente Chávez con su conflicto contra el rey, además de mostrar su apoyo en todo momento al gobierno socialista de Venezuela, especialmente en los procesos electorales sucedidos durante la Revolución Bolivariana. Incluso aportó asesores constitucionales para la elección de la Constitución Bolivariana de 1.999.

Esta iniciativa de vocación internacional surgió hace unas semanas impulsada por el Congreso Bolivariano de los Pueblos y ha tenido una gran repercusión ya que han firmado, entre otros: reconocidos intelectuales y escritores como Alan Woods, Michael Collons y James Petras, la canciller de Honduras Patricia Isabel Rodas, o John McDonell miembro del parlamento británico.

En menos de una semana los venezolanos, por medio de un referéndum, decidirán si aprueban la reelección continua para todos los cargos públicos. En declaraciones en exclusiva de Cayo Lara a TerceraInformación, el dirigente piensa que "esta enmienda amplía los derechos de los ciudadanos venezolanos al permitir que puedan elegir a un candidato que los haya representado bien, la enmienda significa respetar la voluntad del pueblo".

El Coordinador ha remarcado la voluntad democrática del gobierno bolivariano de Venezuela ya que "todas las iniciativas se consultan al pueblo y la decisión soberana de éste es vinculante, no se imponen por votaciones entre partidos ya pactadas." Ya, ante el Consejo Político Federal del 7 de febrero, Cayo Lara en la intervención de su Informe político, aprobado por el 90,5% del CPF, manifestó: "En la próxima semana se celebrará en Venezuela un referéndum para eliminar los límites a la reelección para todos los cargos de elección popular, incluyendo el de presidente, dando así el Presidente Hugo Chávez un nuevo ejemplo de democracia al someter a la decisión popular este cambio constitucional frente a las continuas intromisiones de la derecha internacional."

Según todas las encuestas, incluidas las de empresas muy vinculadas a la oposición como la encuestadora Datanálisis o la norteamericana North American Opinion Research, Inc, dan por ganador al SI con un porcentaje mayor al 54%, y una aceptación del presidente Chávez por parte del pueblo mayor al 65% en todos los casos.

Estas tendencias se han podido observar en las muchas y multitudinarias manifestaciones en favor de la enmienda y en las pocas y escasas marchas opositoras a favor del NO.

Para Cayo Lara la explicación es sencilla, "Hugo Chávez ha llevado a cabo politicas sociales que han favorecido al pueblo. Según la ONU Venezuela ha reducido la pobreza al 25% cuando antes se encontraba por encima del 60%, ha erradicado el analfabetismo y ha propiciado el acceso a la educación en todos los niveles y a la sanidad gratuitamente por medio de misiones como Ribas, Sucre y Barrio Adentro".

Además para IU es importante el respeto que el gobierno de Chávez tiene por la oposición y por la garantía a sus derechos.

Un ejemplo de esto se aprecia en las páginas del periódico estatal venezolano llamado El Nacional, el cual publicó hace unos días un cartel electoral donde se veía a la policía reprimiendo con gases tóxicos a unos manifestantes y en las letras se podía leer "Castiga a los delincuentes, no reprimas a nuestros hijos. No a la enmienda indefinina". El cartel con falta de ortografía incluida, era falso. La foto fue hecha por el fotógrafo Thanassis Stavrakis de la Agencia Associated Press el 16 de abril de 2003 en Grecia. En unas protestas que se hicieron frente al parlamento griego contra la guerra. La fotografía puede verse aquí.

El periódico opositor no fue capaz de encontrar fotos de la policía reprimiendo a ningún manifestante durante el mandato de Chávez y tergiversó los hechos. El medio de comunicación sigue publicando días después normalmente.

Según el dirigente de izquierdas, Cayo Lara, la victoria del SI es importante no sólo para Venezuela, si no "para todos los países que se han levantado contra el capitalismo en América Latina siguiendo el reciente ejemplo socialista de la Revolución Bolivariana".

Además de las firmas de IU, numerosos intelectuales y políticos de otros partidos del Estado Español han apoyado el SI de esta enmineda, entre los que se encuentran el periodista Pascual Serrano, Jaime Ballesteros, Presidente de OSPAAAL, Juan Carlos Monedero, Director de la Escuela Latinoamericana de Gobierno, Políticas Públicas y Ciudadanía de la Universidad Complutense de Madrid, Carmelo Suárez Cabrera, Secretario General del PCPE o Maite Mola, miembro de la Ejecutiva del Partido de la Izquierda Europea y de la Permanente del PCE.

El SI triunfa en el referemdum boliviano

El referemdun celebrado ayer, domingo 25 de enero, en Bolivia transcurrió de forma tranquila. Si se aprobase la nación andina se refundará caminando al socialismo.

El referémdum celebrado ayer se caracterizó por la masiva participación, que según el Corte Nacional Electoral de Bolivia fue del 85%.

Otras características destacadas de la jornada de votación fueron la calma, la rapidez y la transparencia. Antes de que pasasen las 8 horas habilitadas por la ley para el proceso de votación ya habían votado la inmensa mayoría los 3,8 millones de bolivianos convocados en estas elecciones. Según sondeos realizados en boca de urna la opción del SI habría sido votada por el 65% de los bolivianos.

Los 300 observadores internacionales han ratificado la transparencia de estas elecciones. Según dijo Raúl Lago, representante de los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), "No tenemos ninguna información con relación a incidentes de violencia, ni de ninguna denuncia hasta el momento".

Además de los observadores de la OEA, están presentes en Bolivia los de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de la Unión Europea, del Centro Carter y de la Comunidad Andina, entre otras organizaciones.

Aunque por ahora sólo el 11% de los votos a nivel nacional han sido escrutados, en algunas regiones bolivianas hay un mayor escrutinio y se pueden apreciar claramente los resultados.

En Ouro con un 32,57% escrutado la opción del SI tiene un apoyo del 72,78% frente a un 27,22% del NO, también sucede lo mismo en Potosí y en Tarija donde la opción del SI superan el 60% con casi el 50% de votos escrutados

El presidente Evo Morales en base a estos resultados ha declarado que "del 2005 al 2009 vamos de triunfo en triunfo, los neoliberales, los vende patrias permanentemente han sido derrotados gracias a la conciencia del pueblo boliviano". Además recordó que al aprobarse la nueva constitución se erradicarán los latifundios y con ello se irán los terratenientes.

El líder boliviano expresó su alegría y gratitud a los movimientos sociales, por su esfuerzo y trabajo, pero sobre todo agradeció a los índigenas, "el sector más excluido, marginado y humillado durante la República, que ahora es reconocido como pueblo que tiene el mismo derecho que cualquier otro ciudadano".

Esta constitución es la primera de la historia boliviana que se somete a votación popular. En esta Carta Magna se establece a Bolivia como estado laico, se reconocen las lenguas indígenas y se elevan al nivel del castellano, la democracia participativa (socialismo) como la interferencia directa del pueblo en los asuntos públicos queda reconocida y garantizada en esta nueva constitución.

Otros derechos como la sanidad (universal, pública, gratuita y de control social), la educación (pública, democrática, participativa y gratuita), la garantía de que las mujeres reciban el mismo sueldo que los hombres por desempeñar el mismo trabajo, y de la inmovilidad de su empleo mientras están embarazadas y hasta que su hijo cumpla un año, la prohibición de los despidos injustificados, o la prohibición de instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano son otros derechos recogidos.

El gobierno bolivariano de Venezuela ha felicitado a Evo Morales y al pueblo de Bolivia por esta victoria en un comunicado del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, "Este triunfo ratifica el rumbo de independencia e igualdad que el pueblo de Bolivia ha tomado, y consolida el esfuerzo del Presidente Evo Morales por impulsar una revolución pacífica y democrática, frente a quienes han pretendido destruirla con conspiraciones y violencia."

Nuevos actos de violencia por parte de la oposición venezolana

En los últimos días los actos vandálicos organizados por la oposición se han multiplicado por todo el país. Un camión fue intervenido por cargar cócteles molotov en una marcha opositora.

Durante una minoritaria marcha el pasado 15 de enero en Caracas estudiantes opositores pertenecientes a universidades privadas como la Universidad Católica o Monte Ávila volcaron un vehículo, quemaron el Parque Nacional Waraira Repano, pulmón vegetal de Caracas, además de lanzar piedras a los cuerpos de seguridad que custodiaban la manifestación.

El incendio fue controlado a tiempo y ya ha sido repoblado por la juventud revolucionaria del Partido Socialista Unido de Venezuela.

A principios de esta semana, durante otra pequeña manifestación en Caracas se incautó material consistente en piedras, 100 botellas vacías, gasolina y tela para fabricar cócteles molotov.

Esta manifestación no estaba autorizada por la alcaldía de Caracas ya que ya se había confirmado otro acto político en ese lugar desde hacía días.

Pero el alcalde metropolitano de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, recientemente denunciado por despedir sin justificación a casi 6.000 trabajadores afectos al gobierno de Chávez, les dio permiso.

El ministro del interior Tareck El Aissami avisó al alcalde opositor que ya había confirmado otro acto político en favor de la enmienda avisó de que podría haber una confrontación, pero al no obtener respuesta, el ministro comentó que esa actuación "revela un guión que ellos están siguiendo, buscando un desenlace violento."

Estas acciones violentas se han evitado en Carabobo donde la policía encontró piedras y botellas vacias en unos autobuses donde fueron transportados algunos manifestantes opositores.

El gobierno bolivariano sostiene que estas iniciativas derivan del llamado "Pacto de Puerto Rico", ya que fue en ese país donde dirigentes opositores y dueños de medios de comunicación fascistas y neoliberales cercanos a la oposición se reunieron con efectivos de la CIA con el fin de crear una clima de violencia en la víspera del próximo referémdum constitucional que permite la reelección de todos los cargos públicos si el pueblo así lo expresa por sufragio universal.

Como respuesta a estos actos, hoy los estudiantes revolucionarios han salido a manifestarse por todo el país. Las marchas han tenido lugar en Caracas, donde han acudido decenas de miles de estudiantes de universidades como la Unefa o la Universidad Bolivariana de Venezuela, asi como en Lara, Barinas, Carabobo, Sucre y Anzoátegui.

Los estudiantes se han manifestado en apoyo a la enmienda y contra las acciones violentas de los estudiantes opositores, "Mientras que los jóvenes de la oposición, queman los árboles de Caracas, nosotros debatimos", comentó el dirigente estudiantil Mayerling Arias, quién dijo que la revolución si tiene juventud y que "Necesitamos más tiempo para consolidar la revolución. Queremos apoyar la Enmienda con alegría y con amor, a diferencia de otros estudiantes".

El FMLN gana las elecciones en El Salvador

Con el 75% de los votos escrutados el FMLN consigue el 50% de los votos, erigiéndose como primera fuerza política del país, superando a ARENA, el partido de gobierno y su apoyo del 40%.

El pasado domingo se celebraron en El Salvador las elecciones municipales y legislativas a las que el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional se presentaba favorito según todas las encuestas.

La elección legislativa, considerada la más importante por la conformación del máximo órgano del país y tomada como primera vuelta de las elecciones presidenciales a celebrar el 15 de marzo próximo, está liderada por el FMLN.

Con el 75% de los votos escrutados, el máximo órgano electoral de El Salvador, Tribunal Supremo Electoral, ha confirmado que el Frente Farabundo ha obtenido más de 35 y difundió que podría llegar hasta los 39 escaños o la mayoría simple si sigue la misma tendencia en los votos que aún no se han contado.

Por otra parte, la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), ha logrado 32 escaños y no se espera que supere los 33. Esto sitúa al partido farabundista como la principal fuerza parlamentaria. Pero para alcanzar la mayoría necesitará pactar con la tercera fuerza, el Partido de Conciliación Nacional, quién con 11 escaños tiene la clave para la mayoría en la asamblea legislativa.

En cuanto a las elecciones municipales el FMLN ha logrado casi el doble de las alcaldías que gobernaba, subiendo de 58 a 104, ganando la de Santa Ana además de otras 4 de las 14 cabeceras departamentales.

Arena, perdió más de 30 alcaldías quedándose en 117, pero asestó un duro golpe al FMLN al ganar la gobernación de la capital del país, San Salvador, que estaba en manos del FMLN. Por el contrario, no fue así con las alcaldías de la capital, ya que de un total de 18, 13 fueron para el FMLN.

4,2 millones de salvadoreños estaban llamados a votar y según fuentes gubernamentales la afluencia ha sido masiva, superando el 65% de participatición en una jornada sin muchos incidentes. Los 2000 observadores internacionales pertenecientes a organizaciones como la Organización de Estados Americanos (OEA) y a países europeos como España o Italia han hecho acto de presencia en esta elección.

Por su parte el FMLN ha hecho un comunicado donde exige urgentemente que se reforme el sistema electoral para que se garantice mayor transparencia y equidad electoral, "especialmente en la suplantación de votantes, la impunidad ante la guerra sucia y la suplantación del DUI". Además piden el voto residencial para "garantizar que sean los ciudadanos y ciudadanas de la capital quienes decidan su gobierno municipal".

En el municipio de San Isidro Cabañas se anularon las votaciones al retirarse todos los miebros de los partidos menos los de ARENA, justificándose en el fraude y la prepotencia de los simpatizantes y militantes del partido de gobierno ARENA, lo que supone una repetición de las votaciones en ese municipio.

Bolivia y Venezuela rompen relaciones con Israel

Durante el día de ayer, los gobiernos sudamericanos han anunciado la disolución de las relaciones que su país mantenía con Israel.

Debido a los ataques que el estado israelí lleva a cabo contra la población palestina, los gobiernos de Bolivia y Venezuela han resuelto disolver las relaciones existentes con Israel, en apoyo al pueblo palestino.

El líder indígena, Evo Morales, lo declaró durante el saludo protocolar que recibió el cuerpo diplomático acreditado en el país, en el Palacio Quemado: "Bolivia tenía relaciones diplomáticas con Israel, pero frente a estos hechos de grave atentado contra la vida, a la humanidad, Bolivia rompe relaciones diplomáticas con Israel”, afirmó el mandatario boliviano.

Además anunció que Bolivia no sólo ha roto relaciones con Israel sino que va a denunciar al Estado hebreo ante la Corte Suprema Internacional acusándolo de genocidio sobre la población civil de la Franja de Gaza, “Los crímenes del Gobierno de Israel afectan la estabilidad y paz mundial y han hecho retroceder al mundo a la peor etapa de los crímenes de lesa humanidad que no se habían vivido sino en la segunda guerra mundial y en los últimos años en la ex Yugoslavia y Ruanda”, declaró el mandatario socialista Evo Morales Ayma.

La ofensiva contra el pueblo palestino se ha cobrado ya más de 1.000 vidas, y ha provocado 4.300 heridos según informes de instituciones internacionales. Los cuales afirman que muchas de esas victimas son niños.

Según el presidente Morales, Bolivia es un país pacifista y no puede permanecer expectante y pasivo mientras Israel perpetra un genocidio contra la población civil en Gaza, y más en un momento donde se ha anunciado por parte de Israel un recrudecimiento de la ofensiva militar.

Israel está desoyendo todos los llamados de la ONU en los que se le pide un alto al fuego, e incluso está bombardeando camiones de la ONU con ayuda humanitaria, u hospitales asesinando con ello a un gran número de civiles.
Por su parte, Venezuela, expulsó la semana pasada al embajador israelí y a la mayor parte del personal de la embajada como apoyo al pueblo palestino.

Esta decisión ha llevado a Hugo Chávez a convertirse un ídolo en Palestina y en otros países como Siria, donde las embajadas venezolanas son visitadas todos los días por ciudadanos y organizaciones políticas para pedir imágenes de Chávez y banderas venezolanas que exiben en manifestaciones, además de decorar las embajadas venezolanas, como por ejemplo la de Damasco, con flores y pancartas de agradecimiento al presidente bolivariano de Venezuela.

Entre las visitas destaca la del Secretario General del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Ahmad Jibril, quien expresó su gratitud y aprecio a la histórica y valiente postura de quien calificaron de "gran líder Chávez". También el gobierno de Venezuela ha enviado 12 toneladas de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.

La actuación de venezuela también incluyó denuncias ante la ONU y ahora la disolución de las relaciones con Israel, como anuncia la cancillería del gobierno bolivariano, "El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela hace pública, ante los pueblos y gobiernos del mundo, su indignación por el reiterado desacato y desconocimiento del Estado de Israel de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, la última de las cuales fue aprobada el 8n de enero de 2009".

El comunicado por el que se ha conocido la decisión hace hincapié en la violencia perpetrada por Israel, "este repugnante ensañamiento contra la población civil, no es sino fiel ejemplo de la utilización reiterada del terrorismo de estado por parte de Israel, cobrándose las vidas de los seres más débiles e inocentes: los niños, las mujeres y los ancianos".

Así como en las acciones de Israel, que desoye las resoluciónes de los organimos internacionales a los que pertenece, como la ONU, "Israel ha hecho caso omiso, sistemáticamente, a los llamados de las Naciones Uidas, violando de manera reiterada y desvergonzada las resoluciones aprobadas por la abrumadora mayoría de sus miembros, y colocándose cada vez más al margen del derecho internacional".

El presidente Chávez ha comentado a este respecto que los judios, ya que rechazan toda persecución, deben ponerse la mano en el corazón y rechazar esta masacre, "sean justos", culminó el líder revolucionario.

Nuevo despido masivo en Venezuela

La gobernación del estado Táchira, gestionada por el nuevo gobierno opositor de COPEI, representado por César Pérez Vivas ha despedido de forma injustificada a más de 600 trabajadores.

Ayer, lunes 12 de enero, los trabajadores de la gobernación del estado Táchira no pudieron entrar a su puesto de trabajo ya que se encontraban despedidos, siendo la mayoría de estos despidos injustificados. La decisión fue tomada por el nuevo equipo de gobernación que asumió el cargo el pasado 7 de enero.

"No están dejando entrar a ningún contratado a su puesto de trabajo", dijo el trabajador Franklin Moncada.

Este nuevo equipo conformado por una alianza de partidos opositores a la revolución bolivariana encuentra su líder en César Pérez Vivas, del Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI).

Esta situación que encuentra precedente en el despido de casi 6.000 empleados en la Alcaldía Mayor de Caracas por el nuevo gobernador Antonio Ledezma hace unos días, también perteneciente a la oposición venezolana, se debe a una venganza política, "por ser revolucionarios" señaló el periodista Germán Oliveros.

El Consejo Legislativo, dominado por el PSUV y sus aliados, ha creado una comisión de abogados para que asesoren de forma gratuita a los despedidos injustificadamente.

Además este consejo ha calculado que podrían ser casi 2.000 trabajadores los despedidos, y ha considerado esta acción del nuevo gobierno como ilegal, ya que según Marisol Fernández, su portavoz, aseguró que se "previó y presupuesto por los cauces necesarios todo lo referente a la contratación de 1850 trabajadores".

Por otra parte, la constitución impulsada por el gobierno del presidente Chávez prohibe expresamente los despidos injustificados.

El nuevo gobierno del estado Tachira difundió por medios de comunicación regionales que no hay despedidos, pero los trabajadores lo desmienten en la calle, "hasta ahora a todos los trabajadores contratados de la gobernación del estado Táchira los han mandado para casa, no se ha salvado nadie" comentó Henry Parra, diputado comunista del Consejo Legislativo.