Hoy, 1 de enero de 2009, se cumplen 50 años del triunfo de la rebelión encabezada por Fidel Castro y Ernesto "Che" Guevara contra la dictadura títere del imperialismo norteamericano del general Batista.
El pueblo de Cuba ha preparado numerosos actos y fiestas para conmemorar el 50 aniversario de su triunfo revolucionario. Entre ellos destaca la caravana de la libertad, compuesta por 50 caravanistas de cada provincia que simbólicamente volverán a recorrer el camino libertario que hicieron los rebeldes consolidando la victoria sobre la dictadura. Desde Santiago de Cuba hasta la Habana, capital del país.
El pueblo seleccionará a los caravanistas que además del recorido tienen programados actos por cada cuidad que pasen como por ejemplo la visita de lugares históricos y el homenaje de los combatientes y sus familias.
En las 14 provincias cubanas están programados bailes, exposiciones culturales, ferias de libros, conciertos de boleros y de rock en todos los parques y plazas, actos socio-políticos sobre los 50 años de proceso socialista entre otras actividades.
Pero en especial destacan los bailes y conciertos que se celebrarán el próximo 1 de enero en la habana, donde se han habilitado 10 escenarios como la Tribuna Antiimperialista con capacidad para más de 60,000 personas donde actuarán agrupaciones musicales cubanas como el cabaret tropicana.
Santiago de Cuba será donde se desarrolle el acto central donde el presidente Raúl Castro dirigirá un iscurso al pueblo y más tarde, al igual que en la Habana y en el resto del país, se desarrollarán actos musicales que durarán hasta el día siguiente. Este acto central tendrá lugar en el Parque Céspedes, ya que fue allí donde hace 50 años el comandante en jefe de los rebeldes, Fidel Castro, proclamó el triunfo de la revolución.
Todos estos actos están organizados por el pueblo cubano, que se muestra orgulloso de haber resistido a un bloqueo econmómico y mediático, y de ataques terroristas perpetrados por mercenarios como Posada Carriles que encuentran refugio en países como los Estados Unidos de América .
Los actos y felicitaciones por el 50 aniversario de la revolución no sólo tienen lugar en el interior de la isla ya que personalidades políticas, ciudadanos, gobiernos y movimientos sociales de todo el mundo han dedicado palabras o actos al cumpleaños de la revolución socialista de Cuba.
Rafael Correa felicitó a los cubanos dándoles "Un inmenso abrazo solidario a todo el pueblo cubano, a seguir adelante con esa Cuba soberana, esa Cuba libre". El mandatario ecuatoriano también denunció el bloqueo que mantienen los Estados Unidos "El rato que se levante ese absurdo embargo, verán (cómo) con la tecnología que tiene Cuba, con el talento humano, con la cohesión social, puede ser uno de los países más prósperos de América Latina".
Otros presidentes como Hugo Chávez, Evo Morales o Daniel Ortega también felicitaron a Fidel Castro y al pueblo cubano.
Asociaciones como la Federación Mundial de la Juventud Democrática (FMJD), Izquierda Unida, La Unión Africana, el gobierno del Frente de Izquierda en el estado Bengala de India entre otros también saludaron y aoyaron la revolución socialista.
En palabras de la FMJD "La Federación Mundial de la Juventud Democrática, junto a toda la juventud progresista de este mundo celebra con mucha alegría y admiración, la llegada de los primeros 50 años de la gloriosa Revolución Cubana, junto a su digno pueblo, guiado por el Comandante de todas las causas justas de este mundo, Fidel Castros Ruz."
Movimientos de solidaridad con Cuba de todo el mundo también celebraron el 50 aniversario de la revolución en Cuba.
Revolución que pese al bloqueo ha logrado garantizar los derechos fundamentales y básicos de su pueblo, y ha llevado esos logros al resto del mundo sin ningún afán de lucro.
miércoles, 31 de diciembre de 2008
martes, 23 de diciembre de 2008
La izquierda lidera encuestas para próximas elecciones salvadoreñas
El izquierdista Fente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) aventaja con amplia ventaja al neoliberal ARENA en todas las encuestas.
Son dos las elecciones que se realizarán a comienzos del 2009 en El Salvador. El 18 de enero se realizarán las municipales y legislativas, dos meses más tarde, el 15 de marzo, tendrán lugar las presidenciales.
El FMLN identifica al partido del gobierno ARENA con los problemas de violencia, corrupción, desempleo y pobreza que asolan al país. El líder izquierdista Mauricio Funes, candidato a la presidencia por el FMLN comentó al respecto: “A los señores que están en el Gobierno, a quienes han secuestrado el aparato de Estado para beneficio propio y de unos cuantos amigos, a quienes han puesto por encima del interés general sus mezquinos y egoístas intereses particulares, les digo, les insisto: la hora de ustedes ha terminado, es la hora del cambio".
El FMLN hace constante referencia al cambio como su consigna. En su programa de gobierno llamado de igual forma se plantean nuevos enfoques para desarollar ese cambio; comienzo de relaciones con Cuba, democracia participativa donde el pueblo interfiera directamente en los asuntos públicos, más inversión en la educación, reforma integral de la sanidad para que sectores desportegidos como las amas de casa o los trabajadores independientes tengan acceso a la seguridad social, entre otros.
La delicuencia también ha sido un tema cuya gestión por parte de ARENA ha sido criticada por el FMLN, en palabras de su representante Mauricio Funes, “El Salvador detenta el triste récord de ser el país más violento de América Latina. Ocho asesinatos por día, robos, extorsiones, venta de drogas, altos índices de violencia intrafamiliar (...) a los gobiernos de ARENA y a su candidato que ha fracasado, dos veces, como jefe de policía, se les debería caer la cara de vergüenza, que después de casi 20 años en el Gobierno éste sea el único récord que han obtenido”.
Como solución a este problema Mauricio Funes anunció que el FMLN llevará a cabo una reforma policial y un plan educativo de prevención como principales medidas para hacer frente a la inseguridad creada por la delincuencia.
Todas las encuestas dan como vencedor al FMLN. La última ha sido difundida esta misma semana habiendo sido realizada por la Universidad Centroamericana (administrada por jesuitas).
Según esta encuesta el FMLN cuenta con el 44,2% de apoyo frente al 28% con el que cuenta el actual partido en el Gobierno (ARENA) para las elecciones presidenciales. Una ventaja de más de 16 puntos porcentuales.
En cuanto a las elecciones municipales y legislativas el FMLN cuenta con un 34,6% de intención de voto contra el 27,1% de ARENA. Un gran punto estratégico de vital importancia en las próximas eleciones es la capital del estado, San Salvador. Según este mismo estudio casi el 50% votaría por Violeta Menjívar mientras que el 35% lo haría por el candidato arenista Norman Quijano.
Son dos las elecciones que se realizarán a comienzos del 2009 en El Salvador. El 18 de enero se realizarán las municipales y legislativas, dos meses más tarde, el 15 de marzo, tendrán lugar las presidenciales.
El FMLN identifica al partido del gobierno ARENA con los problemas de violencia, corrupción, desempleo y pobreza que asolan al país. El líder izquierdista Mauricio Funes, candidato a la presidencia por el FMLN comentó al respecto: “A los señores que están en el Gobierno, a quienes han secuestrado el aparato de Estado para beneficio propio y de unos cuantos amigos, a quienes han puesto por encima del interés general sus mezquinos y egoístas intereses particulares, les digo, les insisto: la hora de ustedes ha terminado, es la hora del cambio".
El FMLN hace constante referencia al cambio como su consigna. En su programa de gobierno llamado de igual forma se plantean nuevos enfoques para desarollar ese cambio; comienzo de relaciones con Cuba, democracia participativa donde el pueblo interfiera directamente en los asuntos públicos, más inversión en la educación, reforma integral de la sanidad para que sectores desportegidos como las amas de casa o los trabajadores independientes tengan acceso a la seguridad social, entre otros.
La delicuencia también ha sido un tema cuya gestión por parte de ARENA ha sido criticada por el FMLN, en palabras de su representante Mauricio Funes, “El Salvador detenta el triste récord de ser el país más violento de América Latina. Ocho asesinatos por día, robos, extorsiones, venta de drogas, altos índices de violencia intrafamiliar (...) a los gobiernos de ARENA y a su candidato que ha fracasado, dos veces, como jefe de policía, se les debería caer la cara de vergüenza, que después de casi 20 años en el Gobierno éste sea el único récord que han obtenido”.
Como solución a este problema Mauricio Funes anunció que el FMLN llevará a cabo una reforma policial y un plan educativo de prevención como principales medidas para hacer frente a la inseguridad creada por la delincuencia.
Todas las encuestas dan como vencedor al FMLN. La última ha sido difundida esta misma semana habiendo sido realizada por la Universidad Centroamericana (administrada por jesuitas).
Según esta encuesta el FMLN cuenta con el 44,2% de apoyo frente al 28% con el que cuenta el actual partido en el Gobierno (ARENA) para las elecciones presidenciales. Una ventaja de más de 16 puntos porcentuales.
En cuanto a las elecciones municipales y legislativas el FMLN cuenta con un 34,6% de intención de voto contra el 27,1% de ARENA. Un gran punto estratégico de vital importancia en las próximas eleciones es la capital del estado, San Salvador. Según este mismo estudio casi el 50% votaría por Violeta Menjívar mientras que el 35% lo haría por el candidato arenista Norman Quijano.
sábado, 29 de noviembre de 2008
Partidarios de Chávez se manifiestan contra violencia opositora
Ayer, viernes 28 de noviembre, decenas de miles de personas salieron a la calle a protestar por la violencia con que la que el nuevo gobernador opositor del estado Miranda desaloja los centros donde se desarrollan las misiones bolivarianas.
Henrique Capriles Radonski, nuevo gobernador del estado Miranda por el partido opositor Primero Justicia, ha desalojado violentamente los locales donde funcionaban y se daban clases en el marco de las misiones Robinson y Ribas, funcionarios adscritos su gobernación han procedido al desalojo violento del Centro Economía Popular Alí Primera y de los Centros de Diagnóstico Integral, agrediendo a las personas que integran esos proyectos socialistas desarrollados por el gobierno de Hugo Chávez.
Miriam Castellano, Coordinadora Municipal de la Misión Ribas de Guaicaipuro, en el estado Miranda, denunció que militantes del partido opositor Primero Justicia, al que pertenece el nuevo gobernador Henrique Capriles Radonski, entraron en la sede de las misiones educativas en los Teques mientras se estaban dando clases y prodecieron al desalojo del lugar. Se identificaron como miembros del nuevo equipo de gobernación.
Los Centros de Diagnóstico Integral donde se da asistencia sanitaria gratuita que incluye terapia intensiva, apoyo vital, electrocardiograma con servicio de urgencia de cardiología, consultas, otras urgencias médicas, oftalmología clínica, laboratorio clínico, ultrasonido, endoscopia y Rayos X entre otras especialidades también han sido desalojados por la violencia según informó la ciudadana Carmen Bermúdez.
Los vecinos organizados en los consejos comunales y los voceros del poder popular convocaron una manifestacion contra estas acciones que ha sido apoyada por el PSUV. La marcha que fue un éxito de asistencia recorrió las calles de la capital del estado Miranda, Los Teques, para acabar en una masiva concentración en la Plaza Bolívar.
El acto fue liderado por los alcaldes del PSUV que gobiernn en 15 de las 20 alcaldías de Miranda, uno de ellos el líder revolucionario Alirio mendona que gobierna el municipio de Guaicaipuro comentó que estaban allí apoyando las misiones, que son derechos constitucionales del pueblo, "No podemos permitir que el representante del capitalismo, del fascismo, se apodere violentamente de los espacios que hemos logrado con lucha y compromiso revolucionario".
En el mismo sentido se pronunció Elena Istúriz, representante de uno de los consejos comunales que apoyaron la marcha, "estas misiones las creó el presidente Chávez para el pueblo, pero eso no lo entienden los capitalistas, ellos no conocen al pueblo y sus necesidades. Pero nosotros seguiremos aquí en pie de lucha, porque merecemos respeto y porque no podemos permitir que nos arrebaten algo que es beneficio para los más pobres", comentó.
Las misiones son un programa social del gobierno socialista que consisten en dar al pueblo gratuitamente educación, comida, sanidad entre otras necesidades básicas. En este caso la misión Robinson enseña a leer y a escribir a la población analfabeta venezolana aportando gratuitamente todos los materiales para ello, incluidas las gafas para una correcta visión. En el año 2005 la ONU declaró a Venezuela territorio libre de analfabetismo.
La misión Ribas ayuda a acabar gratuitamente los estudios de secundaria y bachillerato a quienes no hayan podido hacerlo anteriormente y garantiza un trabajo a los participantes de la misión en los sectores energético, petrolero y minero, o bien existe la opción de seguir estudiando en la misión Sucre, con rango universitario.
La oposición que se ha hecho con la gobernación de Miranda intenta clausurar los centros donde se imparten las clases de las misiones, que son una política del estado recogida en la Constitución "Bolivariana" aprobada en 1.999 por un 71% de los votos.
Esta violencia también se ha reproducido en otros estados cuya gobernación está en manos opositoras. En Zulia María Malpica, alcaldesa del PSUV electa en el municipio Colón, informó que cuatro locales fueron saqueados y 8 personas resultaron heridas durante desórdenes promovidos por la oposición, que buscaban evitar su proclamación como autoridad electa.
Henrique Capriles Radonski, nuevo gobernador del estado Miranda por el partido opositor Primero Justicia, ha desalojado violentamente los locales donde funcionaban y se daban clases en el marco de las misiones Robinson y Ribas, funcionarios adscritos su gobernación han procedido al desalojo violento del Centro Economía Popular Alí Primera y de los Centros de Diagnóstico Integral, agrediendo a las personas que integran esos proyectos socialistas desarrollados por el gobierno de Hugo Chávez.
Miriam Castellano, Coordinadora Municipal de la Misión Ribas de Guaicaipuro, en el estado Miranda, denunció que militantes del partido opositor Primero Justicia, al que pertenece el nuevo gobernador Henrique Capriles Radonski, entraron en la sede de las misiones educativas en los Teques mientras se estaban dando clases y prodecieron al desalojo del lugar. Se identificaron como miembros del nuevo equipo de gobernación.
Los Centros de Diagnóstico Integral donde se da asistencia sanitaria gratuita que incluye terapia intensiva, apoyo vital, electrocardiograma con servicio de urgencia de cardiología, consultas, otras urgencias médicas, oftalmología clínica, laboratorio clínico, ultrasonido, endoscopia y Rayos X entre otras especialidades también han sido desalojados por la violencia según informó la ciudadana Carmen Bermúdez.
Los vecinos organizados en los consejos comunales y los voceros del poder popular convocaron una manifestacion contra estas acciones que ha sido apoyada por el PSUV. La marcha que fue un éxito de asistencia recorrió las calles de la capital del estado Miranda, Los Teques, para acabar en una masiva concentración en la Plaza Bolívar.
El acto fue liderado por los alcaldes del PSUV que gobiernn en 15 de las 20 alcaldías de Miranda, uno de ellos el líder revolucionario Alirio mendona que gobierna el municipio de Guaicaipuro comentó que estaban allí apoyando las misiones, que son derechos constitucionales del pueblo, "No podemos permitir que el representante del capitalismo, del fascismo, se apodere violentamente de los espacios que hemos logrado con lucha y compromiso revolucionario".
En el mismo sentido se pronunció Elena Istúriz, representante de uno de los consejos comunales que apoyaron la marcha, "estas misiones las creó el presidente Chávez para el pueblo, pero eso no lo entienden los capitalistas, ellos no conocen al pueblo y sus necesidades. Pero nosotros seguiremos aquí en pie de lucha, porque merecemos respeto y porque no podemos permitir que nos arrebaten algo que es beneficio para los más pobres", comentó.
Las misiones son un programa social del gobierno socialista que consisten en dar al pueblo gratuitamente educación, comida, sanidad entre otras necesidades básicas. En este caso la misión Robinson enseña a leer y a escribir a la población analfabeta venezolana aportando gratuitamente todos los materiales para ello, incluidas las gafas para una correcta visión. En el año 2005 la ONU declaró a Venezuela territorio libre de analfabetismo.
La misión Ribas ayuda a acabar gratuitamente los estudios de secundaria y bachillerato a quienes no hayan podido hacerlo anteriormente y garantiza un trabajo a los participantes de la misión en los sectores energético, petrolero y minero, o bien existe la opción de seguir estudiando en la misión Sucre, con rango universitario.
La oposición que se ha hecho con la gobernación de Miranda intenta clausurar los centros donde se imparten las clases de las misiones, que son una política del estado recogida en la Constitución "Bolivariana" aprobada en 1.999 por un 71% de los votos.
Esta violencia también se ha reproducido en otros estados cuya gobernación está en manos opositoras. En Zulia María Malpica, alcaldesa del PSUV electa en el municipio Colón, informó que cuatro locales fueron saqueados y 8 personas resultaron heridas durante desórdenes promovidos por la oposición, que buscaban evitar su proclamación como autoridad electa.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
A la monarquía le cuesta avanzar
"Expreso mi reconocimiento y gratitud a nuestro Generalísimo Franco, que con tanta dedicación y entrega os ha mandado hasta ahora, dándonos un ejemplo único de amor a España y sentido de la responsabilidad."
Así lo dijo uno de los pocos jefes de estado del mundo que no han sido elegidos directamente ni renovados en votaciones democráticas por su pueblo, creando una contradicción antidemocrática al ostentar un cargo vitalicio obtenido por nacimiento. Por desgracia la Casa Real aún mantiene en su sección de agenda el discurso del rey donde agradece a Franco su amor a España y su responsabilidad.
Dar un golpe de estado a un gobierno elegido democráticamente, y sumir a un país en una guerra civil, censurar, asesinar ya sea con armas de fuego o con hambre, provocar un exilio de decenas de miles de personas, apoyar el fascismo europeo y sus campos de concentración, prohibir la organización popular, imponer el pensamiento católico... fueron sólo algunas muestras del amor a España, a la España fascista del general Franco,fue la responsabilidad con la que Franco actuó y el rey agradece, por lo visto aún hoy.
La identificación del rey con Franco pone de relieve el atraso de la institución monárquica y además acaba con el tópico de que el rey lo es de todos los españoles. Si nadie ha votado por él y ese hecho hace que en democracia no represente a nadie, su identificación con el franquismo sólo puede representar a la derecha más rancia y contraria a cualquier cambio.
Aún hoy, después de haber honrado la memoria de los vencedores y mantener en el silencio a los que simplemente se defendieron de una agresión, se pide un injusto silencio que parte el alma de los familiares de los represaliados. Y no sólo eso, ya que, por lo visto el deber de guardar silencio de unos implica el derecho a no guardarlo de otros.
De todas formas los súbditos estamos acostumbrados a eso, el rey disfruta de unos derechos que sólo son reconocidos institucionalmente a él (art. 56 “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad” y art. 64 que “De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden”) privilegios que niegan la igualdad de todos los españoles.
Al menos el rey demuestra tener respeto y lealtad. Respeto por quien le puso a dedo en el cargo, y lealtad a los valores de opresión, miedo, imposición, desigualdad y maltrato a un pueblo que nunca lo pidió. Mantenerlo en una web creada muchos años después de que el rey pronunciase ese discurso en 1975 sólo significa que echa de menos lo que para otros es un tiempo al que no hay que volver, resalta la hipocresía de quien se pone una máscara por el interés de mantenerse por encima de los demás y resalta valorés democráticos que no práctica, ya que si el rey fuera democráta y creyese en la igualdad de la humanidad habría abdicado hace ya mucho tiempo.
Así lo dijo uno de los pocos jefes de estado del mundo que no han sido elegidos directamente ni renovados en votaciones democráticas por su pueblo, creando una contradicción antidemocrática al ostentar un cargo vitalicio obtenido por nacimiento. Por desgracia la Casa Real aún mantiene en su sección de agenda el discurso del rey donde agradece a Franco su amor a España y su responsabilidad.
Dar un golpe de estado a un gobierno elegido democráticamente, y sumir a un país en una guerra civil, censurar, asesinar ya sea con armas de fuego o con hambre, provocar un exilio de decenas de miles de personas, apoyar el fascismo europeo y sus campos de concentración, prohibir la organización popular, imponer el pensamiento católico... fueron sólo algunas muestras del amor a España, a la España fascista del general Franco,fue la responsabilidad con la que Franco actuó y el rey agradece, por lo visto aún hoy.
La identificación del rey con Franco pone de relieve el atraso de la institución monárquica y además acaba con el tópico de que el rey lo es de todos los españoles. Si nadie ha votado por él y ese hecho hace que en democracia no represente a nadie, su identificación con el franquismo sólo puede representar a la derecha más rancia y contraria a cualquier cambio.
Aún hoy, después de haber honrado la memoria de los vencedores y mantener en el silencio a los que simplemente se defendieron de una agresión, se pide un injusto silencio que parte el alma de los familiares de los represaliados. Y no sólo eso, ya que, por lo visto el deber de guardar silencio de unos implica el derecho a no guardarlo de otros.
De todas formas los súbditos estamos acostumbrados a eso, el rey disfruta de unos derechos que sólo son reconocidos institucionalmente a él (art. 56 “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad” y art. 64 que “De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden”) privilegios que niegan la igualdad de todos los españoles.
Al menos el rey demuestra tener respeto y lealtad. Respeto por quien le puso a dedo en el cargo, y lealtad a los valores de opresión, miedo, imposición, desigualdad y maltrato a un pueblo que nunca lo pidió. Mantenerlo en una web creada muchos años después de que el rey pronunciase ese discurso en 1975 sólo significa que echa de menos lo que para otros es un tiempo al que no hay que volver, resalta la hipocresía de quien se pone una máscara por el interés de mantenerse por encima de los demás y resalta valorés democráticos que no práctica, ya que si el rey fuera democráta y creyese en la igualdad de la humanidad habría abdicado hace ya mucho tiempo.
Convocan elecciones en Ecuador
El Consejo Nacional Electoral de Ecuador concovó elecciones para elegir a 5,964 autoridades, incluido el presidente, en el nuevo marco legal planteado por la constitución aprobada en referéndum el pasado 30 de septiembre. Las elecciones tendrán lugar el próximo abril.
El próximo 26 de abril los ecuatorianos están llamados a votar por sus representantes en las instituciones de gobierno debido a la nueva situación legal que proclama la nueva constitución. Los cargos que se someten a votación son, presidente y vicepresidente de la república, los parlamentarios de la asamblea nacional, prefectos y viceprefectos provinciales, alcaldes, concejales y vocales de las juntas parroquiales.
El presidente Rafael Correa y los candidatos de su partido Alianza País encaran estas elecciones después de haber conseguido el 70% de los votos a la asamblea constituyente que ha redactado la nueva constitución, la cual fue aprobada por 7 de cada 10 ecuatorianos.
La gestión que ha llevado a cabo Correa y su gobierno, ha logrado que Correa, siendo elegido por el 57% de los votos en 2006, tenga en la actualidad una aprobación de más del 73%, y sus ministros cuentan con un 68% de apoyo según la encuestadora privada Cedatos.
Entre los hechos más importantes se encuentran la eliminación del cobro médico, contratación de personal sanitario y ampliación de horario de los hospitales, duplicación del gasto del gobierno en desarrollo humano, eliminación de la matricula escolar y entrega de desayunos, uniformes y libros escolares gratuitamente, defensa de la soberanía de Ecuador frente a la agresión de Colombia, expulsión de las bases estadounidenses del territorio ecuatoriano, participación activa de Ecuador en la integración bolivariana de América Latina, nacionalización de los recursos naturales, la nueva ley minera...
Recientemente se investigó sobre la deuda externa creando para ello la Comisión para la Auditoría Integral del Crédio Público. Se ha estimado que debido a la creación de deuda de manera ilegitima e ilegal que responde al enriquecimiento de anteriores dirigentes, no se va a pagar, "ya es hora de que en el país y en el mundo se inaugure la justicia. Basta de tanto saqueo, de tanto atropello, de tanto latrocinio" declaró el presidente.
Otros motivos que justifican su aceptación son los derechos de los indígenas reconocidos en la constitución, la separación de la iglesia y el estado recogido también en la constitución así como los cauces constitucionales que desarrollan la democracia participativa; todos los cargos son revocables, participación ciudadana directa sustituyendo la anterior relación del pueblo y el estado llevada a cabo por los partidos políticos, la nueva constitución establece que son los propios ciudadanos los que influyen en la política, prescindiendo de los partidos modelo desarrollado previamente en Venezuela.
El año que viene los ciudadanos ecuatorianos podrán ratificar el Socialismo del s.XXI que proclama su presidente o cambiar totalmente el mapa político ecuatoriano decantándose por la opción capitalista minoritaria.
El próximo 26 de abril los ecuatorianos están llamados a votar por sus representantes en las instituciones de gobierno debido a la nueva situación legal que proclama la nueva constitución. Los cargos que se someten a votación son, presidente y vicepresidente de la república, los parlamentarios de la asamblea nacional, prefectos y viceprefectos provinciales, alcaldes, concejales y vocales de las juntas parroquiales.
El presidente Rafael Correa y los candidatos de su partido Alianza País encaran estas elecciones después de haber conseguido el 70% de los votos a la asamblea constituyente que ha redactado la nueva constitución, la cual fue aprobada por 7 de cada 10 ecuatorianos.
La gestión que ha llevado a cabo Correa y su gobierno, ha logrado que Correa, siendo elegido por el 57% de los votos en 2006, tenga en la actualidad una aprobación de más del 73%, y sus ministros cuentan con un 68% de apoyo según la encuestadora privada Cedatos.
Entre los hechos más importantes se encuentran la eliminación del cobro médico, contratación de personal sanitario y ampliación de horario de los hospitales, duplicación del gasto del gobierno en desarrollo humano, eliminación de la matricula escolar y entrega de desayunos, uniformes y libros escolares gratuitamente, defensa de la soberanía de Ecuador frente a la agresión de Colombia, expulsión de las bases estadounidenses del territorio ecuatoriano, participación activa de Ecuador en la integración bolivariana de América Latina, nacionalización de los recursos naturales, la nueva ley minera...
Recientemente se investigó sobre la deuda externa creando para ello la Comisión para la Auditoría Integral del Crédio Público. Se ha estimado que debido a la creación de deuda de manera ilegitima e ilegal que responde al enriquecimiento de anteriores dirigentes, no se va a pagar, "ya es hora de que en el país y en el mundo se inaugure la justicia. Basta de tanto saqueo, de tanto atropello, de tanto latrocinio" declaró el presidente.
Otros motivos que justifican su aceptación son los derechos de los indígenas reconocidos en la constitución, la separación de la iglesia y el estado recogido también en la constitución así como los cauces constitucionales que desarrollan la democracia participativa; todos los cargos son revocables, participación ciudadana directa sustituyendo la anterior relación del pueblo y el estado llevada a cabo por los partidos políticos, la nueva constitución establece que son los propios ciudadanos los que influyen en la política, prescindiendo de los partidos modelo desarrollado previamente en Venezuela.
El año que viene los ciudadanos ecuatorianos podrán ratificar el Socialismo del s.XXI que proclama su presidente o cambiar totalmente el mapa político ecuatoriano decantándose por la opción capitalista minoritaria.
martes, 25 de noviembre de 2008
Análisis no interesado de las regionales venezolanas.
Este es un análisis no interesado en el sentido de que no me interesa que mi empresa privada vuelva a explotar los recuros de Venezuela para obtener los beneficios que sólo pertenecen al pueblo, no tengo ni empresa privada ni motivos para enriquecerme con el dinero de ningún pueblo. Por ello no me interesa magnificar a la oposición, me interesa comentar los datos objetivos que arroja esta elección regional.
Por eso no diré que la oposición ha triunfado obteniendo casi 300,000 votos menos que en la anterior elección, ni diré que el socialismo ha retrocedido, ¡¡el PSUV ha arrebatado cuatro estados a la oposición!!.
Los medios burgueses y progres de todo el mundo informaron sobre la victoria de la oposición en Caracas, la derrota del chavismo en Miranda, sacaron fotos de Chávez quitándose los sudores frios, consecuencia sin duda de esta derrota sin precedentes. Celebraron la victoria de Henrique Capriles Radonski en Miranda, el cual lídero una turba agresiva a la embajada cubana en el 2002, rompieron coches oficiales, cortaron el suministro de agua y luz además del de alimentos para las personas que estaban dentro. También entró a la sede de la embajada para inspeccionarla violando entonces tratados internacionales que atañen incluso a la soberanía de los países. Estos son los candidatos que reprsentan la gran victoria por la que se felicitan los medios mundiales.
Si atendemos a los datos podemos observar una situación muy diferente a la de la mayoría de medios, que sólo han dado a conocer la parte más superficial de las elecciones.
Vamos a ir parte por parte. Caracas, la capital del país, está en manos de la oposición. Esa es al menos la afirmación con la que los medios informan sobre las elecciones.
Caracas se divide en 5 municipios, uno es el mayor, el que abarca el casco histórico de la ciudad y posee 1,500,000 de votantes, se conoce como Alcaldía Libertador.
Los otros 4 se conocen como Alcaldía Mayor, aunque no hace referencia al número de votantes, ya que en esos 4 municipios juntos se concentran 792,070 votantes.
La prensa mundial hace énfasis en señalar que la oposición logró ganar en los sitios más poblados, ¿cómo se explica entoces que en Caracas, en la Alcaldía Libertador, la más poblada de la ciudad ganase el PSUV con Jorge Rodríguez al frente?.
Mucho se ha hablado de la gobernación de Miranda perdida por el PSUV. En estas elecciones se elegían gobernadores y alcaldes, y cada estado, además de tener un gobernador tiene varías alcaldías. En concreto Miranda tiene 20 alcaldías, de las cuales 15 han sido ganadas por el PSUV y 5 por la oposición.
Siguiendo por los "logros de la oposición" llegamos hasta Zulia, Nueva Esparta, Carabobo y Táchira.
En Zulia en las pasadas elecciones de 2004 la gobernación la obtuvo la oposición, pero con un índice de votación a su favor superior al 55%, mientras que el candidato a gobernador socialista obtuvo un 40%. En estas elecciones la oposición ha obtenido un 53% y el PSUV un 48%, la distancia se va recortando. Por otra parte y atendiendo a las alcaldía de Zulia, la oposición controla 6 y el PSUV 13.
En Nueva Esparta la revolución bolivariana obtuvo la mayoría de alcaldías (6) frente a las 5 de la oposición.
En Carabobo y Táchira los opositores no pudieron distanciarse más de 1% y del 2% respectivamente. Y en esos estados la mayoría de alcaldías también son para el socialismo, 11 contra 2 en Carabobo y 16 frente a 13 en Táchira.
El balance de la oposición es el siguiente. Contaban con 7 gobernaciones de las que les han quedado 5, poseían 70 alcaldías y han perdido 8, quedándose en 62, han ganado la parte menos poblada de Caracas y, por si fuera poco han perdido el 10% de su masa electoral.
Los datos del PSUV sin irrefutables. Han obtenido un 20% de votos más que en las anteriores elecciones sitúandose cerca de los 6,000,000 y estableciendo una barrera de más de millon y medio de votos frente a la oposición, la cual ha descendido un 10% en porcentaje de votos.
Ha conseguido el 77% de las gobernaciones del país y el 80% de las alcaldías. Contando con que en Venezuela la mayoría son medios opositores conseguir el 60% del voto total representa un avance para la revolución. Pero no nos vamos a quedar ahí, comparemos estos resultados con las elecciones regionales penúltimas y antepenúltimas.
- En el año 2,000 la revolución obtuvo 114 alcaldías, el 34%. Y la oposición 153 alcaldías, el 45%.
- En el año 2,004 la revolución obtuvo 226 alcaldías, el 68%, mientras que la oposición llegó a 70 alcaldías, el 21%.
- En las pasadas elecciones de 2008 el PSUV y sus aliados han logrado 265 alcaldías, el 80%. Mientras que la oposición se ha hecho con con 62 alcaldías, el 19%.
Por otra parte el PSUV se ha afianzado en sus fuedos, sin poder la oposición llegar a recortar una mínima ventaja, de hecho la opción revolucionaria ha arrebatado 4 gobernaciones a la oposición; Aragua, Guárico, Sucre y Yaracuy. En Aragua el candidato Rafael Isea han superado en 18 puntos (58% frente a 40%) a la oposición, similares resultados se han obtenido por las gobernaciones arrebatas a la oposición, por ejemplo en Guárico donde el líder revolucionario William Lara ha superado por 19 puntos (52% frente a 33%) al candidato opositor Lenny Tamara Manuit.
En otros estados como Vargas se alcanzó la gobernación donde el candidato socialista dobló en votos al opositor, y las alcaldías. En trujillo el candidato del PSUV Hugo César Cabezas obtuvo el 60% de los votos frente al 27% de Henrique Catalán, el opositor.
En el estado Lara el candidato Falcón obtuvo el 73,15% ciento de los votos, desmarcándose en más de 55% de su inmediato perseguidor, también se logró la alcaldía de Barquisimetro en este estado, siendo 18 de las 24 capitales controladas por el PSUV gracias al voto del pueblo.
Incluso en Barinas donde la distancia con la oposición fue más corta el candidato revolucionario Adán Chávez se hizo con la mayoría absoluta al alcanzar más del 50% de los votos.
El balance de la revolución ha sido aumentar en un 20% el número de votos y situarse cerca de los 6 millones, obtener 39 alcaldías y 1 estado más que en las anteriores regionales hasta alcanzar las 265 alcaldías y los 17 estados, penetrar en los feudos de la oposición donde han obtenido más alcaldías que estos y defender los suyos propios donde la oposición no ha avanzado posiciones (ha retrocedido 8 alcaldías respecto a las elecciones regionales de 2004).
Fuentes
Consejo Nacional Electoral
Radio Mundial YVKE
Agencia Bolivariana de Noticias
Wikipedia
Por eso no diré que la oposición ha triunfado obteniendo casi 300,000 votos menos que en la anterior elección, ni diré que el socialismo ha retrocedido, ¡¡el PSUV ha arrebatado cuatro estados a la oposición!!.
Los medios burgueses y progres de todo el mundo informaron sobre la victoria de la oposición en Caracas, la derrota del chavismo en Miranda, sacaron fotos de Chávez quitándose los sudores frios, consecuencia sin duda de esta derrota sin precedentes. Celebraron la victoria de Henrique Capriles Radonski en Miranda, el cual lídero una turba agresiva a la embajada cubana en el 2002, rompieron coches oficiales, cortaron el suministro de agua y luz además del de alimentos para las personas que estaban dentro. También entró a la sede de la embajada para inspeccionarla violando entonces tratados internacionales que atañen incluso a la soberanía de los países. Estos son los candidatos que reprsentan la gran victoria por la que se felicitan los medios mundiales.
Si atendemos a los datos podemos observar una situación muy diferente a la de la mayoría de medios, que sólo han dado a conocer la parte más superficial de las elecciones.
Vamos a ir parte por parte. Caracas, la capital del país, está en manos de la oposición. Esa es al menos la afirmación con la que los medios informan sobre las elecciones.
Caracas se divide en 5 municipios, uno es el mayor, el que abarca el casco histórico de la ciudad y posee 1,500,000 de votantes, se conoce como Alcaldía Libertador.
Los otros 4 se conocen como Alcaldía Mayor, aunque no hace referencia al número de votantes, ya que en esos 4 municipios juntos se concentran 792,070 votantes.
La prensa mundial hace énfasis en señalar que la oposición logró ganar en los sitios más poblados, ¿cómo se explica entoces que en Caracas, en la Alcaldía Libertador, la más poblada de la ciudad ganase el PSUV con Jorge Rodríguez al frente?.
Mucho se ha hablado de la gobernación de Miranda perdida por el PSUV. En estas elecciones se elegían gobernadores y alcaldes, y cada estado, además de tener un gobernador tiene varías alcaldías. En concreto Miranda tiene 20 alcaldías, de las cuales 15 han sido ganadas por el PSUV y 5 por la oposición.
Siguiendo por los "logros de la oposición" llegamos hasta Zulia, Nueva Esparta, Carabobo y Táchira.
En Zulia en las pasadas elecciones de 2004 la gobernación la obtuvo la oposición, pero con un índice de votación a su favor superior al 55%, mientras que el candidato a gobernador socialista obtuvo un 40%. En estas elecciones la oposición ha obtenido un 53% y el PSUV un 48%, la distancia se va recortando. Por otra parte y atendiendo a las alcaldía de Zulia, la oposición controla 6 y el PSUV 13.
En Nueva Esparta la revolución bolivariana obtuvo la mayoría de alcaldías (6) frente a las 5 de la oposición.
En Carabobo y Táchira los opositores no pudieron distanciarse más de 1% y del 2% respectivamente. Y en esos estados la mayoría de alcaldías también son para el socialismo, 11 contra 2 en Carabobo y 16 frente a 13 en Táchira.
El balance de la oposición es el siguiente. Contaban con 7 gobernaciones de las que les han quedado 5, poseían 70 alcaldías y han perdido 8, quedándose en 62, han ganado la parte menos poblada de Caracas y, por si fuera poco han perdido el 10% de su masa electoral.
Los datos del PSUV sin irrefutables. Han obtenido un 20% de votos más que en las anteriores elecciones sitúandose cerca de los 6,000,000 y estableciendo una barrera de más de millon y medio de votos frente a la oposición, la cual ha descendido un 10% en porcentaje de votos.
Ha conseguido el 77% de las gobernaciones del país y el 80% de las alcaldías. Contando con que en Venezuela la mayoría son medios opositores conseguir el 60% del voto total representa un avance para la revolución. Pero no nos vamos a quedar ahí, comparemos estos resultados con las elecciones regionales penúltimas y antepenúltimas.
- En el año 2,000 la revolución obtuvo 114 alcaldías, el 34%. Y la oposición 153 alcaldías, el 45%.
- En el año 2,004 la revolución obtuvo 226 alcaldías, el 68%, mientras que la oposición llegó a 70 alcaldías, el 21%.
- En las pasadas elecciones de 2008 el PSUV y sus aliados han logrado 265 alcaldías, el 80%. Mientras que la oposición se ha hecho con con 62 alcaldías, el 19%.
Por otra parte el PSUV se ha afianzado en sus fuedos, sin poder la oposición llegar a recortar una mínima ventaja, de hecho la opción revolucionaria ha arrebatado 4 gobernaciones a la oposición; Aragua, Guárico, Sucre y Yaracuy. En Aragua el candidato Rafael Isea han superado en 18 puntos (58% frente a 40%) a la oposición, similares resultados se han obtenido por las gobernaciones arrebatas a la oposición, por ejemplo en Guárico donde el líder revolucionario William Lara ha superado por 19 puntos (52% frente a 33%) al candidato opositor Lenny Tamara Manuit.
En otros estados como Vargas se alcanzó la gobernación donde el candidato socialista dobló en votos al opositor, y las alcaldías. En trujillo el candidato del PSUV Hugo César Cabezas obtuvo el 60% de los votos frente al 27% de Henrique Catalán, el opositor.
En el estado Lara el candidato Falcón obtuvo el 73,15% ciento de los votos, desmarcándose en más de 55% de su inmediato perseguidor, también se logró la alcaldía de Barquisimetro en este estado, siendo 18 de las 24 capitales controladas por el PSUV gracias al voto del pueblo.
Incluso en Barinas donde la distancia con la oposición fue más corta el candidato revolucionario Adán Chávez se hizo con la mayoría absoluta al alcanzar más del 50% de los votos.
El balance de la revolución ha sido aumentar en un 20% el número de votos y situarse cerca de los 6 millones, obtener 39 alcaldías y 1 estado más que en las anteriores regionales hasta alcanzar las 265 alcaldías y los 17 estados, penetrar en los feudos de la oposición donde han obtenido más alcaldías que estos y defender los suyos propios donde la oposición no ha avanzado posiciones (ha retrocedido 8 alcaldías respecto a las elecciones regionales de 2004).
Fuentes
Consejo Nacional Electoral
Radio Mundial YVKE
Agencia Bolivariana de Noticias
Wikipedia
lunes, 24 de noviembre de 2008
El PSUV obtiene amplia mayoría en elecciones regionales .
Ayer, 23 de noviembre, se celebraron en Venezuela las elecciones regionales donde se sometieron a elección popular 603 cargos públicos entre gobernaciones y alcaldías municipales, metropolitana y distrital. Destacó la alta participación que llegó al 65,45 de los casi 17 millones de ciudadanos llamados a votar.
La alta participación ha beneficiado a la opción revolucionaria, ya que el PSUV ha obtenido un millón más de votos que en las pasadas elecciones situándose en 5.600.000. Por el contrario la oposición ha perdido 300.000 votos con respecto a las últimas elecciones, no pudiendo llegar a los 4 millones de votos.
Con el 96% escrutado el partido del gobierno ha obtenido 17 de las 23 gobernaciones, de las cuales 4 estaban en manos de la oposición, Aragua, Guárico, Sucre y Yaracuy. El resto de gobernaciones obtenidas por el PSUV son Anzoátegui, Apure, Barinas, Bolívar, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Lara, Monagas, Portuguesa, Vargas, Mérida, Trujillo y además ha obtenido la Alcaldía Libertador.
Por contra la oposición ha obtenido 3 gobernaciones, Zulia, Nueva Esparta y Miranda además de la Alcaldía Mayor. En Zulia la oposición ha sobrepasado por 8 puntos al candidato oficialista Di Martino, consiguiendo el 53,59% de los votos. En Miranda la diferencia ha sido mucho mayor, ya que Henrique Capriles ha obtenido un 52,56% mientras que el candidato del PSUV Diosdado Cabello sólo ha logrado un 36,74%.
Aún quedan por saber los resultados de las gobernaciones de Táchira y Carabobo, cuyos resultados no se harán oficilaes hasta el 100% del escrutio ya que por ahora hay un empate técnico.
Los estados donde el socialismo bolivariano se ha asentado con fuerza son el estado Apure, donde el candidato del PSUV Jesús Aguilarte ha obtenido un 56,48% de los votos mientras que la opositora Miriam de Montilla ha logrado un 26,54%. En el estado Aragua el líder revolucionario Rafael Isea ha logrado e 58,56% de los votos, por el contrario la oposición representada en Henry Rosales apenas ha superado el 40%.
En el estado Anzoátegui el socialismo representado por Tarek William Saab se ha alzado con la gobernación al obtener apenas un 55% de los votos superando a la oposición que logró un 40,50% de los votos.
Existen otras gobernaciones donde el pueblo ha votado masivamente por los líderes socialistas, como son el caso de Vargas, Trujillo y Monagas.
En el estado Vargas el candidato del PSUV Jorge García ha doblado en votos al opositor, obteniendo el 61,56% de los votos mientras que un 32,18% es lo que ha sido capaz de lograr el candidato opositor Roberto Smith.
En el estado Trujillo la diferencia ha sido de 32 puntos al obtener el candidato revolucionario del PSUV Hugo César Cabezas un 59,47% superando ampliamente a su competidor político opositor Henrique Catalán con un 27% de los votos.
El estado Monagas reresenta la victoria más amplia de estas elecciones. El candidato oficialista ha logrado que el PSUV obtenga un 64,79% mientras que la oposición ha obtenido un 15,41% en esta gobernación, presidida por el ganador José Briceño.
En el resto de gobernaciones ganadas por el PSUV también destacan los buenos resultados obtenidos, como en Portuguesa donde el PSUV ha obtenido casi 30 puntos de ventaha con respecto a la oposicion, 57% frente a 27,28%. Similares resultados de obtienen en Bolívar, Guárico, Mérida, Sucre, Alcaldía Libertador y Falcón. En esos estados la diferencia oscila entre los 9 puntos de ventaja obtenidos por el PSUV en Mérida donde el candidato revolucionario Marcos Díaz ha obtenido un 54,64 frente al 45,11% obtenido por el opositor Williams, y los casi 20 puntos de diferencia en el estado Guárico, donde el oficialismo ha conseguido un 53,08% y la oposición un 33,68%.
La victoria menos amplia la ha obtenido Adán Chávez al obtener un 49,63% de los votos a la gobernación de Barinas frente al 44,58% obtenido por el opositor Julio César Reyes.
La jornada de votación ha transcurrido con calma y sin indicentes. Los observadores internacionales provenientes de organizaciones como CELA (Consejo de Expertos Electorales de América Latina) y de la Organización de Estados Americanos, a la que también pertenece Estados Unidos, han avalado la transparencia de las elecciones. Concretamente Moscoso, presidente del CELA, ha alavado el sistema de votación y ha garantizado la transparencia de las votaciones.
La alta participación ha beneficiado a la opción revolucionaria, ya que el PSUV ha obtenido un millón más de votos que en las pasadas elecciones situándose en 5.600.000. Por el contrario la oposición ha perdido 300.000 votos con respecto a las últimas elecciones, no pudiendo llegar a los 4 millones de votos.
Con el 96% escrutado el partido del gobierno ha obtenido 17 de las 23 gobernaciones, de las cuales 4 estaban en manos de la oposición, Aragua, Guárico, Sucre y Yaracuy. El resto de gobernaciones obtenidas por el PSUV son Anzoátegui, Apure, Barinas, Bolívar, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Lara, Monagas, Portuguesa, Vargas, Mérida, Trujillo y además ha obtenido la Alcaldía Libertador.
Por contra la oposición ha obtenido 3 gobernaciones, Zulia, Nueva Esparta y Miranda además de la Alcaldía Mayor. En Zulia la oposición ha sobrepasado por 8 puntos al candidato oficialista Di Martino, consiguiendo el 53,59% de los votos. En Miranda la diferencia ha sido mucho mayor, ya que Henrique Capriles ha obtenido un 52,56% mientras que el candidato del PSUV Diosdado Cabello sólo ha logrado un 36,74%.
Aún quedan por saber los resultados de las gobernaciones de Táchira y Carabobo, cuyos resultados no se harán oficilaes hasta el 100% del escrutio ya que por ahora hay un empate técnico.
Los estados donde el socialismo bolivariano se ha asentado con fuerza son el estado Apure, donde el candidato del PSUV Jesús Aguilarte ha obtenido un 56,48% de los votos mientras que la opositora Miriam de Montilla ha logrado un 26,54%. En el estado Aragua el líder revolucionario Rafael Isea ha logrado e 58,56% de los votos, por el contrario la oposición representada en Henry Rosales apenas ha superado el 40%.
En el estado Anzoátegui el socialismo representado por Tarek William Saab se ha alzado con la gobernación al obtener apenas un 55% de los votos superando a la oposición que logró un 40,50% de los votos.
Existen otras gobernaciones donde el pueblo ha votado masivamente por los líderes socialistas, como son el caso de Vargas, Trujillo y Monagas.
En el estado Vargas el candidato del PSUV Jorge García ha doblado en votos al opositor, obteniendo el 61,56% de los votos mientras que un 32,18% es lo que ha sido capaz de lograr el candidato opositor Roberto Smith.
En el estado Trujillo la diferencia ha sido de 32 puntos al obtener el candidato revolucionario del PSUV Hugo César Cabezas un 59,47% superando ampliamente a su competidor político opositor Henrique Catalán con un 27% de los votos.
El estado Monagas reresenta la victoria más amplia de estas elecciones. El candidato oficialista ha logrado que el PSUV obtenga un 64,79% mientras que la oposición ha obtenido un 15,41% en esta gobernación, presidida por el ganador José Briceño.
En el resto de gobernaciones ganadas por el PSUV también destacan los buenos resultados obtenidos, como en Portuguesa donde el PSUV ha obtenido casi 30 puntos de ventaha con respecto a la oposicion, 57% frente a 27,28%. Similares resultados de obtienen en Bolívar, Guárico, Mérida, Sucre, Alcaldía Libertador y Falcón. En esos estados la diferencia oscila entre los 9 puntos de ventaja obtenidos por el PSUV en Mérida donde el candidato revolucionario Marcos Díaz ha obtenido un 54,64 frente al 45,11% obtenido por el opositor Williams, y los casi 20 puntos de diferencia en el estado Guárico, donde el oficialismo ha conseguido un 53,08% y la oposición un 33,68%.
La victoria menos amplia la ha obtenido Adán Chávez al obtener un 49,63% de los votos a la gobernación de Barinas frente al 44,58% obtenido por el opositor Julio César Reyes.
La jornada de votación ha transcurrido con calma y sin indicentes. Los observadores internacionales provenientes de organizaciones como CELA (Consejo de Expertos Electorales de América Latina) y de la Organización de Estados Americanos, a la que también pertenece Estados Unidos, han avalado la transparencia de las elecciones. Concretamente Moscoso, presidente del CELA, ha alavado el sistema de votación y ha garantizado la transparencia de las votaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
